|
 В СОСТОЯНИИ «ВРАЖЕСКОГО» ОКРУЖЕНИЯ
Меняем «Союз поляков» на союз с Абхазией и Приднестровьем?
 Роман ЯКОВЛЕВСКИЙ
Еще недавно официальная пропаганда в основном концентрировала свой критический взгляд на соседях Беларуси, не так давно вступивших в НАТО и Европейский союз. Но после революционной волны, пронесшейся над Грузией и Украиной, тема «цветных» угроз стала излюбленной в государственной белорусской прессе.
Воистину оружием массового поражения стало телевидение, клонированное на ряд телеканалов. Новостные программы, судя по всему, штампуются в едином идеологическом центре. Монопольность, существующая в Беларуси, никаких «особых мнений» не допускает. Потому и всякого рода выпады против новых руководителей Грузии, Украины и некоторых государств-соседей, которые порой на грани фола выдают доморощенные комментаторы, воспринимаются как официальная точка зрения. И все чаще выпады эти становятся предметом межгосударственных осложнений.
Так это было в ситуации вокруг общественного объединения «Союз поляков в Беларуси». Как по команде в адрес высшего руководства Польши звучали язвительные телевизионные «размышления на тему». Припоминалась в негативном контексте и роль Варшавы во время бурных дней «оранжевой» революции в Украине. Как известно, тогда, во многом благодаря активной позиции президента Квасьневского, удалось предотвратить угрозу кровопролития между «оранжевыми» сторонниками Ющенко и «синими» — Януковича. Эта роль Варшавы была положительно оценена международным сообществом. Официальным же Минском такая позиция соседней Польши была квалифицирована как вмешательство во внутренние дела другого государства.
Но у себя дома, в Беларуси, местный агитпроп занимается уничижением соседей, испытывая терпение и национальную гордость тех же поляков весьма иезуитским способом. Например, Косово – родное место Тадеуша Костюшко — обыгрывают, называя «косовским» конфликт с Союзом поляков в Беларуси. Понятно, для чего. Ведь на слуху у всей Европы косовская драма на Балканах. И агитпроп втолковывает: враг у ворот уже твоего дома.
То, что такие сравнения белорусского и балканского Косово не просто не уместны, но преступно опасны, авторов сиих размышлизмов, похоже, не волнует.
Или вспомните, как государственные СМИ Беларуси «проходятся» по новому руководству Украины. Интересно, неужели после подобных «любезностей» еще не потеряна возможность личного общения руководителей двух стран? И в Минск когда-либо приедет Ющенко, лидер «оранжевой» революции, которую с высокой трибуны в Минске назвали «бандитской»?
Кстати, к «бандитизму» была приписана и «революция роз» в Грузии. Как и следовало ожидать, первые «всходы» такого отношения не заставили себя долго ждать.
Официальный Минск с энтузиазмом и добровольно оказался зачинщиком, а потом и посмешищем международного скандала, когда заявил о введении визового режима с Грузией. Причем, как отметили некоторые обозреватели, причиной этого решения была не только боязнь «революционной заразы», которую Тбилиси якобы пытается инфицировать. Доминировала попытка уколоть и проучить грузинское руководство. Оно, мол, стало чересчур активно «вмешиваться во внутренние дела» Беларуси. И вот Минском была продемонстрирована готовность к выходу из Бишкекского соглашения стран СНГ от 1992 года о безвизовых поездках граждан.
Только вот подготовленный грузинским парламентом ассиметричный ответ оказался весьма пугающим. Белорусская сторона оказывалась инициатором нарушения единства постсоветского пространства, а сам президент Лукашенко попадал в список «невъездных». И это был бы такой первый «президентский случай» между двумя странами-членами СНГ! (Стоит напомнить, что, вопреки расхожим заблуждениям, в настоящий момент никаких формальных запретов на посещение Александром Лукашенко любой страны мира не имеется. Другое дело, что его мало куда приглашают.)
Ну и уж в совершенно цирковом жанре происшедшее с объявленным введением визового режима объяснялось белорусским телезрителям. Было забавно наблюдать за неуклюжими попытками главы внешнеполитического ведомства Сергея Мартынова свести концы с концами. Мол, в Тбилиси все не так поняли. Мартынов был вынужден полностью дезавуировать пресс-секретаря своего же ведомства, который накануне на брифинге подробно рассказывал о принятом решении, путях и сроках его реализации. Главной причиной введения визового режима с Грузией на брифинге называлась криминальная. Мол, через Беларусь криминальные элементы просачиваются в Россию, с которой у Беларуси нет классической границы и визового режима. И Беларусь поэтому должна порадеть за безопасность партнера по так называемому союзному государству и путь в Москву таким-сяким грузинам перекрыть. Позже дипломат Мартынов разъяснял, что селекция будет касаться только «экспортеров революций». А другие грузины как ездили, так и будут ездить без виз в Беларусь.
История с визовым режимом закончилась пшиком. Пришлось пойти на попятный. Фактически, «откат» публично констатировал глава МИД Беларуси Сергей Мартынов.
Но где не отнялось, там и не прибавилось. Недавно, как-то неожиданно, первый заместитель председателя комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Госдумы России Ахмед Билалов предложил, чтобы Абхазия вошла в состав… Беларуси (которая объединена с Россией союзным государством). Тогда, по его словам, «российские граждане, проживающие в Абхазии, будут чувствовать себя защищенными, а Москва избежит очередных обвинений в имперских амбициях».
Любопытно, но «идея» нашла поддержку в Палате представителей, где Сергей Гайдукевич предложил поддержать «право народа Абхазии» провести соответствующий референдум. Да и постоянный представитель Александра Лукашенко в парламенте Валерий Цепкало подтвердил, что ему лично более симпатична политика руководства Южной Осетии и Абхазии, чем «экзальтированная политика Саакашвили».
Но присоединение к нам Абхазии невозможно по причинам чисто «техническим». Как пояснил бывший дипломат Цепкало, проблема, оказывается, лишь в том, что в рамках ряда международных соглашений Республика Беларусь признала целостность Грузии. И потому ставить такой вопрос, к сожалению, «несколько некорректно».
Очередное «особое мнение» по-белорусски. На этот раз не по БТ, а в зале заседаний парламента. После подобного всерьез начнешь размышлять: а не был ли недавний нашумевший визит делегации Национального собрания Беларуси во главе со спикером Коноплевым в Абхазию (под предлогом игры в футбол!) первым пробным шагом в реализации объединительного плана?
Руководитель сепаратистского Приднестровья Смирнов также изъявлял желание вступить в Союз Беларуси и России. Возможно, мы «думаем» – неспроста ведь уже не первый год отменяются и переносятся визиты президентов Беларуси и Молдовы друг к другу!
Впрочем, весьма редкими стали и двусторонние встречи Лукашенко с Путиным. И уж точно не запланированы в разносрочной исторической перспективе встречи с коллегами из соседних Польши, Литвы и Латвии. Из-за отсутствия регулярных личных контактов между руководителями стран-соседей и может созреть состояние «вражеского» окружения.
Публікуецца на сайце з ласкавай згоды
Беларускай Асацыяцыі Журналістаў
|
Польскі аўкцыён
