|
ПОЧЕМУ ВЛАСТЬ НЕ ХОЧЕТ СЛЫШАТЬ?
Александр ТОМКОВИЧ
Свобода слова невозможна без свободы слуха.
А. Герцен
На отличную от официальной точку зрения я имею право по действующей Конституции.
Думаю, не открою Америки, сказав, что Александр Григорьевич, мягко говоря, не балует снисходительностью неподконтрольную ему прессу. Об этом, наверное, не было бы смысла вспоминать, если бы не один «нюанс» — власть предпочитает слышать лишь то, что ей выгодно. Иначе говоря, только то, что считается «правильным».
«Правильность» хорошо оплачивается. Сегодня журналисты официальных центральных газет получают зарплаты в несколько раз большие, чем коллеги из негосударственных СМИ. Это факт, который не требует особых доказательств — достаточно взглянуть на платежные ведомости.
Вообще же месячный заработок «чэсных» (не «голый» оклад) в эквиваленте составляет 300 – 400 долларов, а то и больше. Средства эти «экспроприированы» из карманов налогоплательщиков, среди которых много пенсионеров, заботой о которых так любит гордиться наша власть. Официальные пенсионерские 150 долларов (которые редко кто видел) не сравнимы с теми суммами, которые реально получают рассказчики про «стабильность».
«Чэсные» прекрасно понимают, что говорят неправду о «народном благополучии», но порой оправдывают свое лицемерие «чисто человеческим» образом. Надо же, мол, где-то работать, в соответствии с полученной специальностью и дипломом. А что до «установленной» зарплаты… Прилично ли считать деньги в чужом кармане?
О «неприличном», впрочем, лучше иных расскажет Егор Рыбаков — когда выйдет из тюрьмы.
Нелюбовь к правде — понятие «интернациональное». «Интернациональным» получилось и выдворение этой самой правды из Беларуси. Вначале «били» только по своим, то есть по тем, кто родился в Беларуси, но по разным причинам работал на чужую (получилось — российскую) прессу. Посадили Павла Шеремета (в пору «ошмянского кризиса» работавшего на ОРТ), депортировали «космополита» Александра Ступникова (НТВ), заставили сменить регион Леонида Свиридова (РТР)… Дескать, эти уроженцы Беларуси тенденциозно освещали события в РБ.
Затем пришла очередь репортеров с паспортами соседних стран: Павел Селин (Россия), Михаил Подоляк (Украина)… Поляков, особенно в связи с последним межгосударственным конфликтом, не впускают — изгоняют «пачками». Если бы у властей была возможность подобным образом повлиять на тональность репортажей других небелорусских СМИ!
Недавно мне довелось побывать в Глубоком. Красивые места! Поразил рассказ добровольного «гида». Возле райцентра есть памятник убитым фашистами людям. Большинство из них евреи, и памятник построен на еврейские деньги. Скульптор сделал фигуру падающего человека. Некоторое время назад этой скульптуре отрезали ухо. Кто-то «добыл» цветной металл. Случай дикий, но весьма символический: зачем памяти ухо, если нет нужды слышать, и делается все, чтобы люди разучились внимать?
Почти десять лет назад много разговоров было вокруг распоряжения не самого сановитого правительственного чиновника, запретившего размещать рекламу в негосударственных СМИ, чтобы не способствовать их финансовому росту. Помнится, президент тогда сказал, что это постановление правильно по сути, но есть вопросы по форме.
Все последовавшие за этим усилия, направленные на экономическое удушение независимой прессы, говорят лишь о том, что делается все возможное, чтобы отличные от официального мнения слышало как можно меньшее количество людей. И вовсе не потому, что альтернативная точка зрения не соответствует истине. Скорее — наоборот.
Огромные деньги «экспроприированы» из карманов налогоплательщиков на модернизацию госпрессы. По сравнению с этими суммами «гранты независимым СМИ», о которых так любят говорить официальные идеологи, выглядят куда как скромно. Как правило, деньги эти (очень небольшие) даются на конкретные нужды, например, на повышение качества фотоиллюстраций в газете. Поэтому восклицания насчет «баснословных» сумм, по меньшей мере, неэтичны. Кстати, о суммах и условиях предоставления помощи официальные идеологи хорошо осведомлены и врут умышленно. К слову, разве не власть повинна в том, что несколько тысяч долларов кажутся людям очень большими деньгами? И разве не власть вынуждает собирать с миру по нитке голую и обобранную независимую белорусскую прессу, которой — теоретически, по Конституции — предоставлены «равные права и возможности» с изданиями, поддержанными государством?
А теперь маленький пример. В минувшем году УП «Телевизионные информационные сети», являющееся структурным подразделением Мингорисполкома, разослало всем абонентам договоры, согласно которым населению предлагается два пакета телеканалов — так называемый социальный (БТ, ОНТ, Россия, НТВ, ЛАД, СТВ) и полный (БТ, ОНТ, Россия, НТВ, ЛАД, СТВ, ТВ-Ц, М1, МузТВ; Евроспорт, Discovery , Euronews , Animal Planet , National Geografik , Fox Kids , Hallmark ). Заключение договора обязательно, но его можно и проигнорировать. В «жировке» все равно будет «социальный телепакет». Кстати, каналы БТ, ОНТ, Россия, НТВ, ЛАД, СТВ, ТВ-Ц, М1, МузТВ стоят 58 рублей в месяц, остальные — 340. Нетрудно подсчитать, во сколько раз дороже любовь к разнообразной и более свободной информации, но важно не это. Довольно точно проблему сформулировал мой знакомый: «Так ты и за агитпроп платишь?» К сожалению, приходится.
И получается, что власть никого, кроме себя, слушать не желает, а платить при этом заставляет всех. В том числе и тех, которые, по ее мнению, являются «отморозками».
Вопрос — за что?
Публікуецца на сайце з ласкавай згоды
Беларускай Асацыяцыі Журналістаў
|