|
 Как я была звездой
Слава нашла меня случайно, когда в "БДГ" был опубликован мой материал о военном-отставнике, который преуспел в деле разведения кроликов-акселератов. Он увлекся не на шутку: изобрел даже собственную технологию изготовления клеток, в которых летом было прохладно, а зимой - тепло. Из обычных компонентов готовил "секретный" корм, на котором его звери росли, как на дрожжах. Кролики у мужика были пушистые и мясистые. А материал после трехчасовой беседы на морозе и недельного изучения трех килограммов подаренных книг по кролиководству получился такой, что пришел мой звездный час.
ГАСЦЁЎНЯ
Марина ЗАГОРСКАЯ
 На редакцию обрушился шквал звонков. Недели три кроликами интересовались Минск и окрестности. Потом проснулись райцентры. Через месяц позвонили из деревни Вынисцы, что под Солигорском. Через два - секретарь устало заявила: "Опять требуют автора кроликов". Голос в трубке торопился разузнать все о зверьках-акселератах. Почему-то он был до боли знаком.
- Ваша фамилия Загорский? - осторожно поинтересовалась я и почувствовала, как на другом конце провода просто опешили. - А вы на фамилию автора посмотрели?
Звонил мой дядя - военный, который, выйдя в отставку, пожелал стать фермером. Его интересовали кролики. И не было никакого дела до того, кто о них написал.
Пришлось спуститься с небес на землю.
"А с небосвода бесшумным дождем падали звезды…"
(В. Высоцкий)
Не Боги горшки обжигают. Тот, кто способен за неделю выдать 30 страниц текста по шести различным проблемам, и по каждой из них у него есть собственная позиция, в наше время вполне сойдет за настоящего журналиста. Вот только мастерство ли это - плодить безликую информацию, сразу раз и навсегда выработав схему, в которую укладываются все последующие статьи? И почему журналисты в Беларуси уже не испытывают потребности раскапывать экзотику и заявлять о себе громкими материалами?
О том, почему в последнее время так редко зажигаются звезды, с главным редактором "БДГ. Деловая газета" Петром МАРЦЕВЫМ беседует Марина ЗАГОРСКАЯ.
- Можно ли вообще говорить о звездах применительно к белорусской журналистике?
- Звезда - слишком эмоциональный термин. Я бы предпочел заменить его словом "профессионал". Есть, конечно, и в белорусской журналистике, если рассматривать ее как замкнутую систему, люди известные, добившиеся высоких результатов. Есть те, кто стал известен здесь, а потом выехал за рубеж и там продолжил свой профессиональный рост. Другое дело, что, если брать по гамбургскому счету, то уровень белорусской журналистики - государственной и независимой, газетной и телевизионной - в целом недостаточно высок. И проблема не в том, что у нас мало хороших журналистов. Просто рынок СМИ неразвит в силу различных объективных причин, которые в данный момент присутствуют в конкретном государстве, где нет спроса на качественную журналистику, а большинство средств массовой информации вынуждены выполнять пропагандистские функции. Но пиар и пропаганда - это уже совсем другая профессия.
- Ладно, а в обозримом прошлом?
- Начнем с Власа Дорошевича? Или с Павла Якубовича, который в 1970-х, несомненно, был настоящей звездой авторской журналистики? Тогда "Знамя юности" поднимала тиражи на его фельетонах и футбольных обозрениях. "Засветились" во времена перестройки ведущие телепрограммы "Крок". Светлана Алексиевич, безусловно, звезда - яркая и известная личность, профессионализм которой выдержал проверку и советским временем, и нынешним.
На примере "БДГ" - я знаю точно, мы ведь проводили такие исследования - еще несколько лет назад многие читатели покупали газеты ради имен. Кто-то отдавал предпочтение "БДГ", потому что там печатался Александр Федута (впрочем, были и те, кто из-за этого газету ненавидел). Другие читали Ирину Халип или Юрия Дракохруста. А "Имя" вмиг раскупали, потому что каждый хотел поскорее увидеть очередной коллаж. Хоть и художественная была работа, но все равно в газетном жанре - и картина, и фельетон одновременно.
Сейчас обстановка в стране не способствует "раскрутке" журналистов. Впрочем, абстрагировавшись от разговоров про "белых" и "красных", я бы отнес к профессионалам личность в народе широко известную - Юрия Казиятко. Другое дело - какими профессиональными средствами он пользуется, создавая свои программы. В нашей стране сегодня может взойти только звезда политического пиара, а появление настоящих звезд журналистики сдерживается закрытием изданий, отсутствием конкуренции, государственной политикой, которая подавляет личность. Но профессионалы - правда, их крайне мало - выживают и в таких условиях, потому что уникальные явления природы никаким декретом не отменить.
- Как все же проще прославиться: пиаром в государственной прессе или скандалом в независимой?
- У государственных журналистов великолепные стартовые условия, потому что они имеют самое главное - доступ к аудитории. Только она создает звезд. Общественное признание - первый шаг к славе. Негосударственным журналистам, учитывая небольшие тиражи газет и препоны, которые постоянно возводят власти, нелегко донести до читателей свои мысли и сделать известными свои имена.
Кстати, немалая роль в "раскрутке" принадлежит тому изданию, в котором журналист работает. На первом этапе очень важны уровень СМИ, его влиятельность, отношения, которые складываются внутри коллектива, степень профессиональной свободы и готовности руководства к экспериментам. Потом журналист нарабатывает имя и становится самодостаточен. Впрочем, бывает и так, что, покинув издание, звезда угасает.
Кстати, уже тогда, когда журналист впервые заходит в мой кабинет, я абсолютно точно знаю, какое у него будущее.
- Да ну?!
- Это сразу видно по текстам и по самому человеку. Он может не обладать литературным даром, но, прежде всего, непостижимым образом притягивает к себе информацию, умеет выбрать из огромного объема то, что никто другой не заметит, то есть вычленить тему. Бесстрашно использует добытые сведения и в любой момент готов сорваться с места. Если у человека есть эти качества, с ним можно дальше работать. Тут уж редактор что-то подскажет, в нужный момент "догрузит", пошлет журналиста туда, где он сможет проявить себя, а не туда, где ему с его способностями нечего делать. И тогда вдруг подворачивается случай, который позволяет журналисту взлететь и прославиться.
- А сколько процентов успеха журналистов, имена которых впервые зазвучали в "БДГ" и "Имени", вы приписали бы себе как издателю?
- Я не хочу ничего себе приписывать. Вот если придет звезда и скажет, что я помог ей состояться, тогда я буду считать, что я к этому причастен. Но пока звезды таких заявлений не делали. И я могу сказать только о том, что есть на самом деле. Я создал несколько средств массовой информации, которые позволили многим журналистам проявить себя и стать известными. Сейчас они работают в Беларуси, России, Европе. И они на хорошем счету.
- Но есть и иное мнение. О том, что это талантливые журналисты раскрутили звезду "БДГ"…
- В общем-то, да. Газета стала известна благодаря тем людям, которые ее создавали. Были ли они звездами? Нет. Обычными способными журналистами. Они сделали газету, и та, в свою очередь, начала "раскручивать" их. Кстати, это еще одно из качеств настоящего профессионала - каким бы известным он ни был, он все равно ставит издание, в котором работает, выше себя.
Марина ЗАГОРСКАЯ
Публікуецца на сайце з ласкавай згоды
Беларускай Асацыяцыі Журналістаў
|
Польскі аўкцыён
