Первые попытки создания общих сочинений, посвященных истории Украины и Белоруссии, авторами которых были сами украинцы и белорусы, относятся к началу 19 в. ("Обозрение истории Белоруссии о древнейших времен" О.Турчиновича и "История русов" Г.Конисского), однако это были труды, построенные частично на летописной, а частично даже на полулегендарной основе, поэтому уже во второй половине 19 в. стала ощущаться настоятельная необходимость в подлинно научных произведениях. Условия для их написания возникли, однако, только в начале 20 в., поскольку созданию общих историй Украины и Белоруссии должна была предшествовать разработка документальных источников, как раз и развернувшаяся с середины 19 в. В Киеве и Вильно учреждаются Комиссии для разбора древних актов, активно публикующие материалы местных и центральных архивов. Всего вышло несколько десятков томов.
На базе этих источников создаются многочисленные монографии, посвященные частным вопросам истории Украины и Белоруссии (В.Б.Антоновичем, М.Ф.Владимирским-Будановым, Ф.В.Леонтовичем, М.К.Любавским, П.В.Голубовским, Д.И.Багалеем и др.). Были подробно исследованы сюжеты из истории отдельных областей и княжеств эпохи средневековья, в том числе вопросы политического устройства, деятельности государственных органов (М.Любавский), хозяйственной истории (М.В.Довнар-Запольский).
К предпосылкам возникновения общих трудов относится и появление в середине 19 в. федералистической теории Н.И.Костомарова, говорящей о равноправном существовании в древности нескольких ветвей русской народности. Развив эту теорию, В.Б.Антонович и в особенности М.С.Грушевский (по отношению к истории Украины) и М.В.Довнар-Запольский (по отношению к истории Белоруссии) сделали вывод о самостоятельности украинского и белорусского этносов уже в эпоху Киевского государства.
Наряду с научно-методологическими условиями появления общих сочинений по истории Украины и Белоруссии следует выделить и общественно-политические - национально-культурное возрождение украинского и белорусского народов в конце 19 - начале 20 в. Причем на Украине процесс самопознания шел значительно активнее, чему не в последнюю очередь способствовала деятельность Львовского научного общества им. Шевченко во главе с М.С.Грушевским.
Таким образом, к началу 20 в. были подготовлены предпосылки к возникновению общих сочинений по истории Белоруссии и Украины.
Следует подчеркнуть, что оба автора - М.С.Грушевский и М.В.Довнар-Запольский - были воспитаны как ученые в лоне киевской школы В.Б.Антоновича и восприняли от учителя как федералистическую концепцию Н.И.Костомарова, так и внимательное отношение к документальным источникам.
"Iсторiя Украiни-Русi" М.С.Грушевского, написанная на украинском языке, выходила в свет в 1898-1936 г., причем она была доведена автором только до середины 17 в. Русскоязычной "Истории Белоруссии" М.В.Довнар-Запольского "повезло" еще меньше - завершенная автором к началу 1920-х годов, она была раскритикована в ЦК КП/б/ Беларуси за положения, расходящиеся с марксистскими, и впервые была опубликована в Минске уже в 1994 году (в переводе на белорусский язык).
Пытанні да С.Міхальчанкі
Алесь Смалянчук (Гародня): - Вы не лічыце, што пачаткам навуковай беларускай гістарыяграфіі зъящляюцца працы гісторыкаў Віленскага універсітэту першай трэці 19 ст., такіх як Баброўскі, Анацэвіч, Ярашэвіч, Даніловіч?
Генадзь Сагановіч (Менск): - Я хачу толькі ўдакладніць. Вы сказалі, што да Ластоўскага ў Доўнар-Запольскага выйшла “Гісторыя Беларусі”? – у тэксце няма пра гэта
Адказы С. Міхальчанкі
Адказ Г. Сагановічу: - Первая работа Довнар-Запольского называлась “История Кривичско-Дреговичской земли”. Этот текст был издан под названием “Очерки истории Белоруссии” в “Календаре Северо-Западного края”.
Адказ А. Смаленчуку: - По-моему, нужно различать две вещи - научное изучение истории и собирание исторических знаний. Если мы возьмём, допустим, по аналогии историю России, то “История России” Татищева и даже “История России” Карамзина с гигантской натяжкой могут быть названы научными работами. Карамзин - это в большей степени литературное исследование, а Татищев - просто пересказ летописей. И первой истинно комплексной научной работой была “История России” Соловьёва.
То же самое в истории и Беларуси, и Украины. Естественно, изучение истории родного края началось значительно раньше. И в 18 в. создавались отдельные произведения, и в начале 19 в. Комплексным источником для них были, в основном, хроники, летописи, которые заканчивались ранним средневековьем. Никто не использовал ни актовых материалов, ни иных экономических источников, на которые потом опирался Довнар-Запольский, Любавский и др.
Мне кажется, что нельзя отрицать наличия более ранних трудов. Но это были труды, которые создавали базу для появления именно научных исследований по истории Беларуси, Украины и России.
Публікуецца на сайце з
ласкавай згоды Рэдакцыйнай Рады "Гістарычнага
Альманаху"
Польскі аўкцыён
