|
Слово к читателям
Санкт-Петербургская ассоциация белорусистов представляет на суд читателей свой первый сборник трудов, в основе которого лежат доклады ее членов, прочих участников, а также коллег из других городов России, из Белоруссии и Польши, прочитанные на ежегодных конференциях “Санкт-Петербург и белорусская культура”, проходящих в Российской национальной библиотеке (РНБ) с 1993 г.
Тематика статей, включенных в сборник, разнообразна. Этнокультурная и этнополитическая история и современное состояние исторической науки Белоруссии, вопросы генеалогии и источники по истории русско-белорусских экономических связей, памятники старобелорусского книгопечатания в допетровской России и культурные взаимоотношения XIX—XX вв. — таков (не полностью) круг проблематики публикуемых статей, многие из которых основаны на впервые вводимых в научное обращение источниках из собраний РНБ, других библиотек и архивохранилищ.
То, что сборник подготовлен и выходит в свет в Петербурге, исторически оправдано и глубоко символично. Наш город издавна являлся одним из важных центров белорусоведения. В какой-то мере этому соответствовал и этнический состав столицы Российской империи, с момента своего основания Петром Великим являвшейся городом не только русским, но и интернациональным, причем доля белорусов на демографической карте Петербурга неуклонно росла. По данным Н. В. Юхневой, во второй половине XIX и начале XX в. в составе населения Петербурга белорусы заняли и прочно удерживали второе место. Если в 1869 г. на 667,2 тыс. городского населения было 3 тыс. белорусов, что составляло 0,4%, то при последовавшем увеличении численности горожан в 1881 г. белорусы составили 0,8% (7 тыс. человек), а в 1890 г. — 1,4% (13 тыс.). Далее эти темпы существенно возросли: в 1900 г. на берегах Невы проживало уже 42 тыс. белорусов (2,9% населения города), а в канун первой мировой войны —70 тысяч (3,7%). Для сравнения укажем, что доля других национальностей, кроме русских (а также поляков и немцев, что исторически объяснимо), не превышала в тот же период 1—2%[1]. Наличие значительной белорусской общины порождало разные формы национально-просветительной деятельности. Не удивительно, что в Петербурге в 1907 г. начала выходить белорусская газета, которую издавал и редактировал Вацлав Ивановский. Не случайно было и то, что в Петербурге протекала основная деятельность основателя современной белорусистики Евфимия Федоровича Карского, уроженца деревни Лаша Гродненского уезда. Обратим внимание на малоизвестный факт: в 1921—1930 гг. академик Карский был директором знаменитой петровской Кунсткамеры — Музея антропологии и этнографии имени Петра Великого. Именно в эти годы завершилась публикация третьего тома его капитального, ставшего классическим труда “Белорусы”.
Белорусистика является составной частью славяноведения — научного комплекса, изучающего языки, историю и культуру славянских народов, их взаимоотношения между собой и другими народами. В рамках славяноведения в настоящее время утвердилось два подхода. С одной стороны, сопоставительный, сравнительно-исторический, при котором приоритетным выступает исследование, так сказать, сквозных проблем: славянский этногенез, складывание средневековых славянских этнических общностей, формирование наций и национальных культур, межславянские взаимоотношения, эволюция идей “славянской взаимности” и т. д. С другой, изучается история, культура, языки отдельных народов (т. н. страноведческое изучение). Оба эти подхода органически взаимосвязаны. Ибо нельзя полноценно изучать отдельные славянские народы вне общеисторического контекста и теоретических разработок. Но и рассмотрение теоретической проблематики без учета результатов конкретных страноведческих исследований способно превратиться в спекулятивную болтовню. Авторы сборника старались избежать обеих опасностей и надеются, что, при тех или иных недостатках, при практической невозможности охватить все аспекты истории и культуры Белоруссии, предлагаемые работы будут способствовать дальнейшему развитию петербургской белорусистики.
Но у издателей есть и специфический интерес, не очень характерный для академического славяноведения, но важный для национальной библиотеки — это стимулирование изучения Белоруссии в сфере библиографии, кодикологии, истории книги. В данном, первом выпуске подобная тематика представлена еще довольно скромно, однако возможности, направления, да и конкретные планы здесь достаточно разнообразны. Редколлегия примет все меры, чтобы имя РНБ на титульном листе не оставалось просто издательской маркой, чтобы публикации “Белорусского сборника” вносили свой вклад и в практическую, повседневную деятельность наших библиотекарей, библиографов, архивистов. Этого, естественно. нельзя в полной мере достичь без теснейшего сотрудничества с Белоруссией, ее Национальной библиотекой, другими книгохранилищами, научными учреждениями, издательствами. Без него не могут быть решены самые обыденные для нас проблемы — обеспечение комплектования белорусскими изданиями, оперативная и полная библиографическая информация, использование книжных фондов Белоруссии в работе над репертуаром российской печати, и др. Перспективы же сотрудничества не исчерпываются чисто утилитарными задачами. Сборник, хотелось бы верить, послужит некоей отправной точкой, поможет осуществлению куда более значительных научных и библиографических программ.
Принципиальная договоренность о сотрудничестве с Национальной библиотекой Белоруссии достигнута. Не претендуя на всеохватывающее перечисление его аспектов и форм, отметим наиболее для нас очевидные:
1) совместная деятельность в сфере фундаментальной библиографии. Давно назрела, к примеру, необходимость в завершении сводного каталога “Кнiга Белaрусi 1517—1917”, опубликованная часть которого включает, как известно, только издания на белорусском и русском языках. Для обеих национальных библиотек научно-практическая заинтересованность в реализации этого проекта (у белорусской стороны дополняемая, безусловно, соображениями государственного престижа) сочетается с чувством взаимозависимости, невозможности обособленного подхода к проблеме — достаточно вспомнить объем и богатство польско- и латиноязычных фондов РНБ;
2) максимально полный обмен издательской продукцией обеих библиотек. Дело не только в том, что нашим малотиражным и часто узкоспециальным изданиям трудно дойти до потребителя, который порой в них остро нуждается. Постоянная взаимная информация такого рода составит надежную основу любых научных и производственных контактов, коллективных трудов, использования опыта друг друга;
3) организация совместных конференций и совещаний — как по тематике российско-белорусских культурных связей, так и по всему спектру библиотековедческих, библиографических и книговедческих проблем. Перед нашими библиотеками стоят сходные задачи, причем общегосударственного, национального масштаба, и их решение мыслимо лишь на путях самой широкой кооперации.
Настоящее издание подготовлено в библиотеке, имеющей давнюю традицию собирания и изучения связанных с Белоруссией печатных и рукописных памятников, и если в результате совместных усилий удастся сделать его периодическим, то мы будем считать это важным шагом в укреплении культурных связей между двумя братскими и по-настоящему родственными народами.
Директор Российской национальной библиотеки, действительный член Международной академии книги В. Н. Зайцев
Председатель Санкт-Петербургской ассоциации белорусистов, академик Академии гуманитарных наук А. С. Мыльников
1. По данным переписи 1990 г., в Ленинграде проживало 93,9 тыс. белорусов (1,9% населения города). Они находятся на третьем месте среди национальных меньшинств, после украинцев (151 тысяча; 3%) и евреев (106 тысяч; 2,1%).
Публікуецца на сайце з ласкавай
згоды Рэдакцыі "Белорусского Сборника"
|
Польскі аўкцыён
