|
Rozdział 2
Przeobrażenia kulturalne na Białorusi po wybuchu I wojny światowej
2.2. Szkolnictwo
Na terenach zajętych w 1915 r. przez Niemców organizacją
szkolnictwa zajął się Białoruski Komitet Pomocy Ofiarom Wojny. Komitet na
początku swej działalności zorganizował w Wilnie 3-miesięczne kursy dla nauczycieli,
a w listopadzie 1915 r. pierwszą publiczną szkołę białoruską. Wszyscy nauczyciele
na kursach pracowali bezpłatnie, tylko kierownik Balasłau Paczobka był
opłacany przez Komitet Pomocy Ofiarom Wojny. Odbywały się one w pomieszczeniu
prywatnych kursów księgowości przy ulicy A. Mickiewicza. Tam też mieściła
się pierwsza białoruska szkoła. Na początku 1916 r. dzięki działaniom Komitetu
władze niemieckie otworzyły nowe szkoły publiczne. Za szkolnictwo białoruskie
odpowiadała J. Moenke — pracownica przy Radzie Szkolnej Magistratu w Wilnie.
Władze niemieckie otworzyły jesienią 1916 r. białoruskie
seminarium nauczycielskie w Świsłoczy. Jego kierownikiem został Balasłau
Paczobka. Wykładali tam także Bolesław Kwieciński i Rudolf Abicht (profesor
z Uniwersytetu Wrocławskiego).
W czasie od 15 października 1916 r. do 15 listopada 1918 r. przeszkolono w
seminarium 144 nauczycieli dla szkół białoruskich.
Na terenie Ober Ostu w październiku 1916 r. działało 8 szkół
białoruskich (z czego 6 w Wilnie), w których nauczano 641 dzieci. W grudniu
1917 r. takich szkół było już 50 (z 3 266 uczniami), zaś w marcu-kwietniu
1918 r. — 89.
W strefie operacyjnej także powstawały białoruskie szkoły, lecz ich dokładną
liczbę trudno ustalić[4].
Dla porównania w odpowiednich okresach było 385, 291, 299
szkół polskich i 260, 572, 710 szkół litewskich.
Zakładanie szkół białoruskich spotykało się ze sprzeciwem
władz kościelnych oraz księży katolickich, utożsamiających wyznawców
katolicyzmu z narodowością polską. Poza tym brakowało nauczycieli
białoruskich, gdyż większość z nich ewakuowano do Rosji.
Problemem w szkołach białoruskich był także brak podręczników.
Tłumaczenie podręczników powierzono W. Łastouskiemu. Pracował nad nimi przez
cały czas okupacji niemieckiej. Przetłumaczył na język białoruski m.in.
arytmetykę i ułożył czytankę.
Wydawaniem podręczników zajmowało się Białoruskie Towarzystwo Wydawnicze. W
1916 r. wyszło z druku 7 książek białoruskich, a w 1918 r. — 28. Duże zasługi w
organizacji szkolnictwa białoruskiego położyła poetka A. Paszkiewicz.
Na terenach Białorusi pozostających pod władzą rosyjską
białoruskie szkolnictwo zaczęło się rozwijać dopiero po rewolucji lutowej
1917 r.
Kultura
Białorusi była jednym z głównych problemów Zjazdu Białoruskich Organizacji i
Partii — zwłaszcza szkolnictwo i język. Jeden z delegatów, Cywiński, mówił:
„Dla wolnego rozwoju kraju potrzebny jest język ojczysty, ojczysta szkoła,
swoje porządki — potrzebna jest autonomia”.
W skład Komisji Szkolnej powołano m.in. B. Taraszkiewicza, I. Kraskouskiego,
E. Budźkę, Romualda Ziamkiewicza, L. Siwicką, Wandę Lawicką, Paulinę
Miadziołkę, A. Smolicza, Hienadzia Pareczyna, Kazimiera Kastrawickiego. W
skład Komisji Druku i Wydawnictw weszli: Ź. Żyłunowicz, Romuald Ziamkiewicz,
H. Pareczyn, Jan Stankiewicz, P. Miadziołka, Janka Kupała, U. Hałubok, W.
Lawicka i A. Lawicki.
Komisja Szkolna postanowiła zorganizować Towarzystwo „Oświata”
(„Praświeta”), do zarządu którego wybrano H. Pareczyna, J. Stankiewicza, W.
Lawicką, A. Smolicza i B. Taraszkiewicza. Do pomocy zaproszono znanych
białoruskich działaczy m.in. I. Kraskouskiego,Usiewałada Ihnatouskiego, B.
Epimacha-Szypiłę, Wacława Iwanouskiego, Maksima Bahdanowicza. Wybrano delegację
do rozmów z Rządem Tymczasowym, która miała podczas spotkania zaproponować
przekazanie zarządzania oświatą w „białoruskie ręce”. Proponowano
wprowadzić w szkołach początkowych język białoruski, literaturę i historię.
O praktycznym urzeczywistnieniu białorusizacji szkół miały zadecydować
zjazdy białoruskich nauczycieli ludowych. Pilną sprawą było też wydanie
podręczników oraz organizacja kursów dla nauczycieli. Postulowano
wprowadzenie języka białoruskiego oraz literatury i historii do seminariów
katolickich i prawosławnych oraz do szkół średnich. Jedną z propozycji był
rozwój oświaty pozaszkolnej poprzez kursy, wykłady, domy ludowe i inne
instytucje oświatowe. Za pilną potrzebę uznano otwarcie na Białorusi
uniwersytetu.
Szkoły często znajdowały się w pomieszczeniach
nieprzystosowanych do nauczania. Z kadrą nauczycielską i z pomocami też było
nie najlepiej. Nauczyciele byli wrogo nastawieni do przemian w szkolnictwie,
a zwłaszcza do wprowadzenia nauczania w języku białoruskim. Jak zauważył
były inspektor szkół ludowych guberni mohylewskiej M. Kachanowicz: „Prawie
wszędzie nauczyciele i nauczycielki to Wielkorusowie (Rosjanie — przyp. H. G.), którzy nie znają języka
białoruskiego”.
Zjazd nauczycieli w Mińsku w maju 1917 r. był wrogo nastawiony
do przemian: „Pewna nauczycielka za przemówienie w języku białoruskim była
wyśmiana, zatrzymana i nawet ciężko obrażona. Trzeba było widzieć, jak szczerze
i sumiennie obrażani byli nauczyciele, jeśli na zjeździe panów-nauczycieli
ktoś odważył się mówić do nich w ich „chłopskiej gwarze”, w „prostym
narzeczu”.
Pierwszą białoruską szkołą średnią stało się gimnazjum w
Słucku. Otwarto je 4 września 1917 r. Inicjatorem utworzenia tej szkoły i jej
organizatorem był Radasłau Astrouski wraz ze Stanisławem Pietraszkiewiczem
i Marią Jarec. Uczyło się w niej 418 uczniów. Gimnazjum białoruskie cieszyło
się wielką popularnością, chociaż wówczas w Słucku były też dwa państwowe
gimnazja (męskie i żeńskie), szkoła handlowa, wyższa szkoła podstawowa
4-klasowa, szkoła rzemieśnicza i 2 szkoły podstawowe.
15 października 1917 r. gimnazjum znalazło się na utrzymaniu
Rady Ziemskiej. Dyrektor i inspektor gimnazjum
zgodnie ze statutem musieli być pochodzenia białoruskiego. Przy szkole
istniał internat na 50 osób. Wśród wykładanych przedmiotów były: język
białoruski, historia i geografia Białorusi.
Po rewolucji październikowej, 9 listopada 1917 r. WCKW przyjął
dekret o Państwowej Komisji Oświaty, której podlegały szkoły różnych typów
i oświata pozaszkolna, wychowanie przedszkolne i przygotowanie kadry nauczycielskiej,
instytucje naukowe, sztuka i wydawnictwa państwowe. Na podstawie dekretów i
uchwał władzy radzieckiej i wspomnianej komisji na Białorusi zlikwidowano
przedrewolucyjne organy oświaty i stworzono nowy aparat zarządzania kulturą.
Przy Komitecie Wykonawczym Obwodu Zachodniego, gubernialnych i powiatowych
radach utworzono wydziały oświaty, w kompetencjach których znalazły się
wszystkie szkoły. Zakazano w szkołach wykładania religii i wykonywania
obrzędów religijnych. Wprowadzono nowe zasady pisowni języka rosyjskiego. W
celu demokratyzacji szkoły w skład rad pedagogicznych włączono przedstawicieli
organizacji partyjnych i rad delegatów oraz rodziców. Wprowadzono wybory nauczycieli
i dyrektorów.
Zmiany w dziedzinie oświaty spotkały się ze sprzeciwem
znacznej części nauczycieli. W celu zapewnienia szkołom odpowiedniej kadry
Północno-Zachodni Komitet Obwodowy SDPRR(b) i Obłiskomzap zorganizowały krótkoterminowe
kursy przygotowawcze dla nauczycieli szkół podstawowych w Mińsku,
Witebsku i Homlu.
Na mocy uchwały Rady Komisarzy Ludowych z 30 grudnia 1917 r. zostało
podwyższone wynagrodzenie dla nauczycieli. Oświata miała „związać” działalność
pedagogiczną z zadaniem socjalistycznej organizacji społeczeństwa.
W grudniu 1917 r. i styczniu 1918 r. w guberniach mińskiej,
witebskiej i mohylewskiej przeprowadzono spis dzieci w wieku szkolnym,
który wykazał wysoki odsetek dzieci pozbawionych nauki. W Mozyrzu i w
powiecie mozyrskim nauczaniem nie było objętych ponad 3 tys. dzieci.
Na podstawie niepełnych danych od grudnia 1917 r. do lutego
1918 r. w guberniach mińskiej, mohylewskiej i witebskiej otwarto ponad 2
300 szkół podstawowych.
Większość z nich była szkołami rosyjskimi. Tylko nieliczne przechodziły na
język białoruski.
W utworzonym pod koniec 1917 r. w Mińsku miejskim wydziale oświaty
znajdowały się trzy sekcje: rosyjska, żydowska i polska.
Nie było białoruskiej.
Trudności w otwieraniu szkół białoruskich były natury
obiektywnej. Nauczycieli wykształcono w duchu rosyjskim. Nie było
podręczników białoruskich oraz wypracowanego literackiego języka
białoruskiego, jego gramatyki i ortografii. „Cieniutkie broszurki:
„Białoruski elementarz albo pierwsza nauka czytania”, „Pierwsza czytanka dla
dzieci Białorusinów”, ułożone przez Ciotkę (obie książki w cenie 6 kopiejek)
oraz „Druga czytanka dla dzieci Białorusinów”, napisana przez Jakuba Kołasa —
oto i cały podręcznikowy skarb, który przeszedł do epoki rewolucyjnej od
1906 r.”
Wraz z rozszerzeniem niemieckiej okupacji na wschód w lutym
1918 r. i powstaniu Białoruskiej Republiki Ludowej szkolnictwo
białoruskie rozwinęło się także na Mińszczyźnie. W 1918 r. w Mińsku powstało
20 białoruskich szkół podstawowych.
W pierwszym rządzie Białoruskiej Republiki Ludowej ministrem oświaty był A.
Smolicz. Jemu to głównie przypadła rola organizatora białoruskich szkół i
kursów białorusoznawstwa. Przewodniczył on też komisji pracującej nad
otwarciem uniwersytetu, w skład której wchodzili profesorowie Mitrafan
Dounar-Zapolski, Jewfimij Karski, Marian Massonius oraz Uładzimier Samojła i
I. Kodzis.
W oddziale oświaty w zarządzie miejskim w Mińsku pracowali
świadomi narodowo nauczyciele białoruscy: T. Hryb, P. Miadziołka, Pałuta Badunowa,
M. Szyła.
O sytuacji w szkolnictwie w Mińsku w 1918 r. A. Ratkiewicz
pisze: „Szkoły, pewnie — 2, rosyjskie — w tamtym czasie wszystkie szkoły
w Mińsku były rosyjskie — budynki zburzone, zapuszczone, wiele z nich zajętych
przez uchodźców, większe szkoły zamienione na lazarety lub koszary. W tych
budynkach, które pozostawiono jako szkolne, mieściły się 3‑4 szkoły i pracując
na dwie-trzy zmiany kończyły rok szkolny”.
Szkoły białoruskie powstawały na obrzeżach Mińska. Poza problemami lokalowymi
dotkliwie odczuwano brak nauczycieli gotowych nauczać w języku białoruskim.
Wśród pierwszych białoruskich nauczycieli, twórców szkół białoruskich można
wymienić poźniejszego poetę Michała Kudzielkę (Michasia Czarota), Makarego
Kaściewicza (Makara Kraucowa), Mikołaja i Jana Paszkiewiczów, P. Miadziołkę,
Apolonię Hirkont, Konstantego Purowskiego, Kazimiera Hładkiego, Jana
Bialkiewicza, P. Badunową.
Większość z nich miała przygotowanie pedagogiczne — byli absolwentami seminarium
nauczycielskiego w Mołodecznie. „Pracować trzeba było bez podręczników, w
warunkach współzawodnictwa ze starą rosyjską szkołą. (...) Z arytmetyką,
przyrodą, geografią, pisaniem dawali (uczniowie — przyp. H. G.) sobie radę. Szczególnie lubili lekcje śpiewu. Z
czytaniem było najtrudniej. Ratowały wiersze”.
3 kwietnia 1918 r. otwarto kursy białorusoznawcze, na których
zapoznawano nauczycieli z historią Białorusi (U. Ihnatouski i J. Waronka),
geografią (A. Smolicz), językiem białoruskim (M. Massonius, J. Losik),
literaturą (T. Hryb), historią białoruskiego prawa (Stanisłau Lankouski).
Spośród szkół średnich można wymienić Białoruskie Ludowe Konserwatorium
utworzone w 1918 r. w Witebsku przez kompozytora Michała Ancowa. W Mińsku na
początku listopada 1918 r. utworzono Katolickie Seminarium Duchowne z
białoruskim językiem wykładowym i z katedrą języka białoruskiego. Rektorem
był ks. F. Abrantowicz.
Szkołą wyższą był Białoruski Instytut Pedagogiczny,
przekształcony z Mińskiego Instytutu Nauczycielskiego. Kadrę naukową
stanowili: profesorowie J. Karski, W. Iwanouski, U. Ihnatouski oraz B.
Taraszkiewicz. Istniało także konserwatorium w Mińsku pod dyrekcją Mikoła
Żuraulowa.
Komisja do spraw powołania uniwersytetu na Białorusi
opracowała statut uniwersytetu. M. Dounar-Zapolski w swojej koncepcji
przewidywał utworzenie następujących fakultetów: historyczno-filozoficznego
z oddziałami historycznym i historyczno-literackim, fizyczno-matematycznego
z oddziałami przyrodniczym, chemicznym i agronomicznym, prawnego, komercyjno-ekonomicznego,
medycznego i teologicznego.
Zaproponował także spis 36 profesorów z różnych uniwersytetów, którzy zgodzili
się wykładać w Mińsku.
Drugi projekt, autorstwa
profesora J. Karskiego, przewidywał utworzenie uniwersytetu z pięcioma
fakultetami: teologicznym, historyczno-filozoficznym,
fizyczno-matematycznym, prawnym i medycznym. Oba projekty opowiadały się za statusem
państwowym uniwersytetu.
Uniwersytetu nie udało się otworzyć. Rozwijała się natomiast
działalność oświatowa. Jesienią 1918 otwarto 10-miesięczne kursy nauczycielskie
pod dyrekcją S. Rak-Michajłouskiego, który założył także Białoruski Związek
Nauczycielski.
Szkoły utrzymywane były przez władze okupacyjne oraz dzięki
ofiarowaniom ziemstw, duchowieństwa i księżnej Magdaleny Radziwiłł.
W celu poprawy sytuacji w szkolnictwie przystąpiono do opracowywania
podręczników. Efekty były widoczne już w 1918 r. W ciągu czterech miesięcy
1918 r. biuro do spraw układania i tłumaczenia podręczników na język
białoruski opracowało 16 różnych podręczników i przewodników metodycznych.
15 sierpnia 1918 r. zostało zarejestrowane
Kulturalno-Oświatowe Towarzystwo „Baćkauszczyna”(„Ojcowizna”). Działało też
Białoruskie Kulturalno-Oświatowe Towarzystwo „Praświeta” („Oświata”), które
przejęło bibliotekę zmarłego mińskiego pedagoga S. Zubkina liczącą ponad 16
tys. tomów.
Na Białorusi po rosyjskiej
stronie frontu i w głębi Rosji także istniały białoruskie szkoły. W 1918 r.
rozpoczął działalność powołany dekretem Rady Komisarzy Ludowych z dn. 31
stycznia 1918 r. Białoruski Komisariat Narodowy (Biełnackom) przy
Komisariacie do spraw Narodowości RFSRR. Grupował świadomych działaczy
białoruskich. m.in. Alaksandra Czarwiakowa — komisarza, Uładysława Skarynkę
— zastępcę i Ź. Żyłunowicza — sekretarza. Powstał z inicjatywy rewolucyjnych
białoruskich organizacji stojących na gruncie władzy radzieckiej: lewego
skrzydła Białoruskiej Socjalistycznej Hromady, lewego skrzydła białoruskich
eserów, Białoruskiej Socjaldemokratycznej Partii Robotniczej (bolszewików),
wojskowych organizacji Kronsztadu i Finlandii.
Białoruski Komisariat Narodowy posiadał następujące wydziały:
uchodźców, kulturalno-oświatowy, statystyczny, wydawniczy, prawny i wojskowy.
Na posiedzeniu w dniu 24 lutego 1918 r. Białoruski Komisariat Narodowy
podjął uchwały o otwarciu kilku białoruskich szkół podstawowych, kursów dla
nauczycieli, o odebraniu „pańskich” bibliotek i utworzeniu z nich jednej
centralnej białoruskiej biblioteki.
Działalność Białoruskiego Komisariatu Narodowego w związku z okupacją ok.
85% terytorium Białorusi przez Niemcy ograniczyła się do etnicznych
terytoriów białoruskich gubernii witebskiej i smoleńskiej oraz środowisk
uchodźców białoruskich w Rosji, których największe skupiska znajdowały się w
Petersburgu i Moskwie. Po przeniesieniu się Białoruskiego Komisariatu Narodowego
do Moskwy, w Petersburgu pozostał jego oddział oraz Białoruska Sekcja
Rosyjskiej Partii Komunistycznej. W Orszy, Witebsku, Smoleńsku działali
przedstawiciele Biełnackomu. Tereny te podlegały miejscowej władzy
radzieckiej, Obłiskomzapowi w Smoleńsku, niezbyt pozytywnie nastawionej do
białoruskiego ruchu narodowego.
W dziedzinie oświaty w Petersburgu zorganizowano wyższe kursy
białorusoznawstwa, szkołę pracy I i II stopnia (gimnazjum), szkołę pracy
dla dorosłych, klub kulturalno-oświatowy i białoruską bibliotekę publiczną,
w Moskwie — klub robotniczy „Białorusin”, szkołę pracy I i II stopnia, Towarzystwo
Naukowo-Kulturalne. Prowadzono prace zmierzające do otwarcia państwowego
uniwersytetu na Białorusi.
Działalność kulturalno-oświatową prowadzono także w Kałudze, Saratowie,
Tambowie, Odessie.
11 lipca 1918 r. w Moskwie otwarto Białoruski Uniwersytet
Ludowy. W wykładach trwających do 12 sierpnia 1918 r. uczestniczyło 57
słuchaczy — nauczycieli szkół podstawowych i średnich.
Ideą uniwersytetu była pomoc nauczycielom nowych szkół pracy w poznaniu
ojczystego kraju. „Nauczyciele szkoły białoruskiej w twórczym ideowym
zrywie, chcąc utworzyć nową szkołę pracy najlepszą w świecie, znajdą w sobie
dość siły, umiejętności, żeby opanować podstawy i metody poznawania
ojczystego kraju i pokryją go tysiącem badawczych kół, seminariów,
laboratoriów, studiów, gabinetów, rozwiną szeroko szkolne wycieczki i okresowe
zjazdy nauczycieli, szkolne i rejonowe muzea przyrody i życia kraju i razem
z (...) szerokimi masami ludowymi zbudują jedyną, prawdziwie ludową szkołę
Białorusi”.
Na uniwersytecie wykładali: historyk Uładzimier Piczeta, antropolog
i geograf Dymitr Anuczin, geograf Iwan Silinicz, ekonomista A. Fartunatau,
antropolog W. Czepurkowski, historyk Paweł Rastarhujeu, pisarz Ź. Żyłunowicz
i pedagog M. Siliszczeński. Tematyka wykładów dotyczyła geografii, historii,
języka, literatury, antropologii Białorusi i metod krajoznawstwa.
Na odbytym w Moskwie w dniach 17-21 lipca 1918 r. zjeździe białoruskich
uchodźców podniesiono także problem szkół ewakuowanych w głąb Rosji. Zjazd
stał na stanowisku zdecydowanego domagania się od radzieckiego rządu
„utrzymania ewakuowanych z Białorusi szkół wszystkich typów, odnowienia już
zlikwidowanych i szybszego powrotu ich razem z majątkiem i kadrą
nauczycielską, okazania pomocy powracającym szkołom”.
Opowiadano się za systemem radzieckiej szkoły pracy. Jednocześnie zwracano
uwagę na konieczność reewakuacji na Białoruś muzeów, bibliotek, archiwów i
innych instytucji kulturalno-oświatowych.
Intencje białoruskich działaczy komunistycznych nie spotykały
się ze zrozumieniem Komitetu Wykonawczego Obwodu Zachodniego i Północno-Zachodniego
Komitetu Obwodowego RPK(b). We wrześniu 1918 r. na III Zjeździe
Zachodniego Obwodu, obejmującego ziemie guberni witebskiej, smoleńskiej,
mohylewskiej, nazwano ten obwód Zachodnią Komuną wbrew propozycji Białorusinów,
aby nazwać go Białoruską Komuną. Komisariat oświaty przeszedł w ręce
Obłiskomzapu 30 kwietnia 1918 r. Byli pracownicy gubernialnej rady odeszli.
Brakowało nowych współpracowników. „Nauczycielstwo jest obce, stoi obok
życia społecznego; w czasie rewolucji było szczególnie bierne”.
W Komisariacie były następujące wydziały: przedszkolny, szkół
podstawowych, szkół wyższego typu, zawodowo-technicznych, szkoły wyższej, oświaty
pozaszkolnej, statystyczny, literacko-wydawniczy, higieny szkolnej. Jednym z
głównych problemów były finanse. Często wysyłano do Moskwy żądania,
telegramy, delegacje w celu uzyskania środków finansowych. Przyznawane
środki były nieznaczne i nie zaspokajały podstawowych potrzeb głodujących
nauczycieli, remontu budynków, zakupu niezbędnych pomocy dla szkół. Na mocy
postanowienia Obłiskomzapu z dnia 21 maja 1918 r. połączono wydział oświaty z
wydziałem sztuki, tworząc nowe podwydziały: teatralny i
plastyczno-archeologiczny. Na III Zjeździe Rad Zachodniego Obwodu 10
września 1919 r. zwrócono uwagę na następujące problemy: 1) powszechnym
zjawiskiem był brak podręczników i pomocy naukowych, 2) istniał problem
lokalowy — 70% szkół nie posiadało wlasnych budynków, 3) niski poziom
kadry nauczycielskiej — większość bez kwalifikacji, 4) brak środków
finansowych, 5) sprzeciw społeczny wobec zakazu nauczania religii.
Proponowano utworzyć technikum i uniwersytet w Smoleńsku.
Nie otwarto tam żadnej białoruskiej szkoły i nie wydano żadnego podręcznika.
Nie zaakceptowano także propozycji utworzenia uniwersytetu w Witebsku bądź
Smoleńsku.
Wybrany w lipcu 1918 r. na sekretarza Obwodowego Komitetu
RKP(b) w Smoleńsku Łotysz Wilhelm Knorin kierował też polityką
kulturalno-oświatową w zachodnim obwodzie. Przy jego aktywnym udziale
powstawały szkoły, dobierano do nich kadrę i likwidowano analfabetyzm. W
swojej działalności nie uwzględniał czynnika narodowego. Uważał, że hasło samookreślenia
narodów powinno zostać „wykreślone z programu Rosji Radzieckiej”. Poglądy W.
Knorina określały jego stosunek do kwestii białoruskiej: „Uważaliśmy, że Białorusini nie są narodem, i że
te etnograficzne odrębności, które ich różnią od pozostałych Rosjan powinny
być zlikwidowane”.
Białoruskich komunistów W. Knorin uważał za nacjonalistów:
„Tym razem ofiarą nacjonalizmu padli nasi towarzysze pochodzący z
białoruskiego kraju, zamieszkujący w Petersburgu, Moskwie itd. Zapomnieli oni
(...), że są komunistami”.
W tym czasie na ziemiach białoruskich obowiązywały zasady
tworzenia szkół zgodnie z dekretem WCKW z 16 października 1918 r. o jedynej
szkole pracy w RFSRR. Opublikowany on był w wydawanym przez Gubernialny
Wydział Oświaty Ludowej w Mińsku czasopiśmie „Szkoła i Kultura Sowieckiej
Białorusi”.
Na mocy dekretu likwidowano dotychczasowy podział szkół. Ustanawiano
„jednolitą szkołę pracy” z podziałem na szkoły I stopnia (8-13 lat) z 5‑letnim
kursem nauczania i II stopnia z 4-letnim kursem nauczania (13‑17 lat). Do
systemu szkół włączono także przedszkola dla dzieci w wieku 6-8 lat. Zniesione
zostały egzaminy wstępne i końcowe. Zakazano zadawania prac domowych oraz
zniesiono kary wobec uczniów.
Wszystkie
istniejące szkoły miały zgłosić się do komisariatów oświaty celem
reorganizacji. W rządzie BSRR komisarzem oświaty był Alaksandr Czarwiakou,
zaś w rządzie SRR Litwy i Białorusi komisarzem oświaty był Julian Leszczyński,
a jego zastępcą Wacław Birżyszka. Szkoła stała się przedmiotem propagandy
idei bolszewickich: „Zwycięska rewolucja proletariacka nie może zatrzymać
się u wrót szkolnych. Musi ona wtargnąć do szkoły i uczynić z niej oręż
przebudowy życia społecznego na twórczych zasadach komunizmu. Potrzebna jest
całkowita przebudowa, konieczne jest zburzenie starej szkoły, usunięcie
rumowisk oświaty burżuazyjnej i zbudowanie uczelni odpowiadającej nowym
wymaganiom, (...) dla religii nie ma miejsca w murach szkolnych”.
Planowano utworzenie uniwersytetu w Mińsku, 13 marca 1919 r. wydano dekret
o utworzeniu Uniwersytetu w Wilnie w siedzibie byłego Uniwersytetu
Wileńskiego z trzema wydziałami: ogólnokształcącym, naukowym i specjalnym. W
celu wszechstronnego rozwoju życia artystycznego projektowano utworzenie
akademii sztuk pięknych w Wilnie. Z inicjatywy architekta O. Krasnopolskiego
miała być utworzona popularna akademia budowlana.
W lutym 1919 r. przy Ludowym Komisariacie Oświaty powołano wydział
oświaty pozaszkolnej, który przejął instytucje wychowania przedszkolnego,
ochronki, internaty, pensje, ogniska, ogródki — z całym majątkiem i
inwentarzem. 29 marca 1919 r. wydano dekret o reorganizacji szkolnictwa,
wprowadzający obowiązek szkolny i świeckość szkół. Zarządzono zniesienie
szkół prywatnych, zabroniono nauczania religii. Zamknięto szkoły cerkiewne,
chedery, Talmud-Tory. Zakazano nauczania w szkole duchowieństwu. Rewolucyjne
zmiany w szkolnictwie utrudniał jednak brak kadry nauczycielskiej o
światopoglądzie komunistycznym. Ludność nie chciała posyłać dzieci do szkół
bolszewickich i korzystała z tajnych szkół. Do komisariatu oświaty
zgłaszały się delegacje nauczycieli opowiadające się za pozostawieniem w
szkole religii.
W lutym 1919 r. w Wilnie z inicjatywy działaczy białoruskich
otwarto gimnazjum białoruskie, którego pierwszym dyrektorem był M. Kachanowicz.
Sytuacja uległa zmianie podczas polskiej okupacji ziem
białoruskich, rozpoczętej w marcu 1919 r. 8 sierpnia Polacy zdobyli Mińsk i
doszli do linii rzeki Berezyny. Front ustabilizował się do wiosny 1920 r. Na
zajętych ziemiach utworzono Zarząd Cywilny Ziem Wschodnich podzielony na
4 okręgi: brzeski, wołyński, wileński i miński. Wprowadzono język polski
jako urzędowy. Język białoruski był dopuszczony w kontaktach ludności
z władzą[42].
W zakresie szkolnictwa władze polskie prowadziły politykę antybiałoruską.
Zajmując nowe tereny likwidowały istniejące od czasów okupacji niemieckiej
białoruskie szkoły. Na ich miejscu tworzono szkoły polskie. Białoruskich
nauczycieli częstokroć aresztowano.W Grodnie zamknięto białoruskie
progimnazjum, „rozpędzono” uczniów, wywieziono do polskich szkół pomoce
dydaktyczne, a nauczycieli pobito.
Zamknięto także białoruskie gimnazjum w Budsławiu. Jesienią 1919 r. zostało
na Grodzieńszczyżnie i Wileńszczyźnie około 20 szkół białoruskich.
Władze polskie nie wydawały zgody na istnienie szkół białoruskich na tym
terenie. Rady szkolne, wychodzące z inicjatywą otwierania szkół
białoruskich, spotykały się ze strony inspektorów szkolnych z groźbami
aresztowań.
Władze polskie tolerowały szkolnictwo białoruskie jedynie na
terenie Mińszczyzny. 10 sierpnia 1919 r. w Mińsku utworzono Tymczasowy Białoruski
Komitet Narodowy. 28 sierpnia 1919 r. w celu organizacji białoruskich szkół,
białorusizacji oświaty, przygotowania i wydania podręczników szkolnych
utworzono Białoruską Radę Szkolną Mińszczyzny.
Regionalne rady szkolne pod koniec grudnia zostały zjednoczone w Centralną Białoruską
Radę Szkolną (CBRS) na czele z S. Rak-Michajłouskim. Aktywna działalność
instruktorów, w większości białoruskich eserów, doprowadziła do powstania
znacznej ilości szkół białoruskich, około trzystu.
W wyniku rozmów polsko-białoruskich prowadzonych w marcu 1920
r. Białorusinom udało się uzyskać skromne koncesje. W rozmowach uczestniczyli
W. Iwanouski — minister oświaty w rządzie BRL A. Łuckiewicz — rektor Instytutu
Pedagogicznego, A. Smolicz — minister oświaty w pierwszym rządzie BRL oraz
ks. Adam Stankiewicz, J. Losik, Alaksandr Ułasau, S. Rak-Michajłouski,
Iwan Sierada i Kuźma Ciareszczanka.
Udało im się uzyskać zgodę i subwencje pieniężne na
organizację rad szkolnych i kursów nauczycielskich w okręgu mińskim, na
wynagrodzenie dla członków Rady Szkolnej i instruktorów, wydanie 75 podręczników.
Strona polska nie zgodziła się na autonomię szkolną, upaństwowienie Mińskiego
Instytutu Pedagogicznego, trzech seminariów nauczycielskich, 4 gimnazjów.
Przyznała 20 stypendiów dla Białorusinów na uniwersytetach krajowych,
uchyliła zaś żądanie 10 stypendiów zagranicznych. W sumie Białorusini
uzyskali od strony polskiej 10 747 000 marek.
Według statystyk polskich w 1920 r. w okręgu wileńskim były
523 szkoły polskie i około 760 nauczycieli. Istniały tylko 3 szkoły
białoruskie (w powiecie grodzieńskim, lidzkim i w Wilnie). W okręgu
mińskim było 115 szkół polskich, około 90 nauczycieli i 6 275 uczniów.
Natomiast szkół białoruskich istniało 142 (16 — w Mińsku, 121 — w powiecie
bobrujskim, 1 — w borysowskim i 4 — w słuckim) z 7 135 uczniami. W okręgu
brzeskim na 288 szkół polskich i 394 nauczycieli było 23 szkoły białoruskie
i 39 nauczycieli Białorusinów. Zarząd Cywilny Ziem Wschodnich
w 1920 r. w okręgach utrzymywał 1 280 szkół polskich, 174
białoruskie, 20 litewskich, 105 ukraińskich, 196 rosyjskich, 13 czeskich,
1 tatarską, 1 karaimską, 4 niemieckie, 75 — żydowskich.
Stan szkolnictwa przedstawia tabela 3.
Tworzenie szkół białoruskich poza przeciwdziałaniem czynników
urzędowych napotykało także na trudności natury obiektywnej. Ciągłą przeszkodę
stanowił brak kadry i podręczników, niskie kwalifikacje nauczycieli oraz niska
świadomość narodowa ludności białoruskiej. Świadczą o tym sprawozdania z
prowincji pisane do Centralnej Białoruskiej Rady Szkolnej i do prasy.
„Sprawa szkolna w powiecie (ihumeńskim — przyp.
H. G.) wygląda bardzo źle. Po pierwsze, nauczyciele są zupełnie
nieświadomi i nie rozumieją ani białoruskich spraw, ani białoruskiego ruchu.
(...) Sama ludność w ogóle nieświadoma i idzie za tymi nauczycielami, którzy
popierają rosyjskość. Następnie są w powiatowych szkolnych radach tacy
„panowie”, którzy na różne sposoby przeszkadzają otwierać białoruskie szkoły
i nie zgadzają się na utrzymywanie ich ze środków budżetowych bądź ziemskich”.
Dla wielu nauczycieli zakładanie białoruskich szkół było na dłuższą metę
nierealne: „jak zaczniesz radzić, co trzeba robić, jakie trzeba przedsięwziąć
kroki, żeby szkołę białoruską postawić na odpowiedni poziom, to ona (nauczycielka
— przyp. H. G.) zaczyna się
z tego śmiać, nie mając żadnej nadziei, wiary w białoruski ruch, mówiąc, „że
białoruskość, to tylko sen”.
Kwalifikacje nauczycielskie miały podwyższać kursy
białorusoznawstwa zorganizowane od 25 kwietnia do 1 czerwca 1920 r. w
Słucku. Kierował nimi językoznawca Jan Stankiewicz. Uczestniczyło w nich około
350 słuchaczy. Na kursach wykładano język białoruski, język polski, geografię
i historię Białorusi, muzykę, etnografię i sztuki teatralne, literaturę
białoruską. Wśród wykładowców byli: Jan Stankiewicz, historyk U. Ihnatouski,
dramaturg F. Alachnowicz, kompozytor Uładzimier Terauski. Poziom kursów
częstokroć pozostawiał wiele do życzenia: „Nigdy nie myślałem, że inteligentni
ludzie mogą tak wykładać, jak wykładają: Żauryd historię literatury
białoruskiej i Pietraszkiewicz geografię Białorusi. Żauryd wykłada tak niegodziwie,
że jego wykład daje jeden minus. (...) Pietraszkiewicz zawsze zaczyna wykład
od słów: „Szanowni słuchacze!” i przeczytawszy profesorskim tonem przez
15-25 minut (maksimum) kończy wykład”.
Centralna Białoruska Rada Szkolna opracowała program nauczania
w szkole podstawowej mający na celu stworzenie narodowej szkoły białoruskiej.
Na posiedzeniu CBRS w dniu 2 marca 1920 r. postanowiono
skierować przedstawiciela Rady Franciszka Umiastouskiego do sekcji szkolnej
przy zarządzie Cywilnym Ziem Wschodnich, wybrać nauczyciela gimnazjum białoruskiego
w Mińsku Jazepa Karanieuskiego na inspektora, utworzyć komisję wydawniczą i
zobowiązać ją do zorganizowania wydawnictwa. Wybrano w jej skład W.
Iwanouskiego, A. Smolicza i J. Stankiewicza.
Podczas polskiej okupacji Białorusi istniało około 300
białoruskich szkół podstawowych i trzy gimnazja: w Mińsku, Słucku i Wilnie.
Nie powiodły się próby utworzenia uniwersytetu na bazie Mińskiego Instytutu Pedagogicznego.
Oświata do lipca 1920 r., tj. od odwrotu wojsk polskich była najbardziej
popieraną przez władze polskie sferą działalności kulturalnej Białorusinów,
chociaż nie obywało się bez wstrzymywania wynagrodzeń dla nauczycieli,
zamykania szkół białoruskich i aresztowań
nauczycieli.
Po powtórnym zajęciu ziem białoruskich przez Armię Czerwoną i
proklamowaniu 1 sierpnia 1920 r. Socjalistycznej Republiki Radzieckiej Białorusi
(SRRB) działacze oświatowi kontynuowali pracę na rzecz białoruskiego
szkolnictwa. Władza przeszła w ręce Wojenno-Rewolucyjnego Komitetu (Rewkom)
SRRB w składzie: A. Czarwiakou, Jazep Adamowicz, W. Knorin, U. Ihnatouski i
A. Wajnsztejn. Rewkom przywrócił obowiązywanie dekretów władzy radzieckiej.
Do czasu zjazdu Rad Delegatów władza przechodziła w ręce „rewkomów”,
tworzonych z inicjatywy Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Litwy i
Białorusi (KC KPLiB).
We wrześniu i październiku 1920 r. na Białorusi przeprowadzono
rejestrację nauczycieli. Na bazie byłych
seminariów nauczycielskich otworzono trzyletnie technika pedagogiczne w
Mińsku, Borysowie i Bobrujsku, a w Homlu, Orszy, Mohylewie,
Rohaczewie, Czausach — kursy pedagogiczne.
Utworzenie SRRB doprowadziło do ujednolicenia na jej terenie
systemu radzieckiej jednolitej szkoły pracy. Szkoły podlegały Ludowemu Komisariatowi
Oświaty (LKO). Decyzją Rewkomu z 11 grudnia 1920 r. nakazywano obywatelom
Białorusi w wieku od 8 do 50 lat w ciągu roku, poczynając od 15 stycznia
1921 r. nauczyć się pisać i czytać „w języku ojczystym lub rosyjskim w
szkołach istniejących bądź w specjalnie przygotowanych do otwarcia szkołach
piśmienności”.
Osoby nie podporządkowujące się temu nakazowi podlegały karom
administracyjnym i sądowym. Przygotowywano otwarcie uniwersytetu w Mińsku.
Na II Wszechbiałoruskim Zjeździe Rad w dniach 13-17 grudnia 1920 r. przyjęto
rezolucję o skierowaniu wszystkich nauczycieli, znajdujących się w Armii
Czerwonej lub pracujących w innych instytucjach, do dyspozycji Ludowego
Komisariatu Oświaty. Do powrotu na Białoruś wzywała też nauczycieli i
innych pracowników kultury odezwa CKW SRRB
z lutego 1921 r.
[1] Ê. ³òàí,
Áåëàðóñêàÿ..., ñ. 61; J. Turonek, op. cit, s. 22. Autor podaje, że dyrektorem
był „zniemczony Ślązak Bendziecha”.
[2]
J. Turonek, op. cit., s. 22.
[4] Zdaniem
J. Turonka (op. cit., s. 23) istniało
tam około 60 szkół. Różni autorzy przytaczają różne dane nie określając
czasu i miejsca istnienia takich szkół. Adam Stankiewicz (Biełaruski..., s. 87) podaje liczbę
ponad 200, K. Srokowski (Sprawa narodowościowa
na kresach wschodnich, Kraków 1924, s.
11) określa na około 350.
[5]
Ê. ³òàí, Áåëàðóñêàÿ..., ñ.
61.
[6]
Ïðàòàêîë
çüåçäó áåëàðóñê³õ íàöûÿíàëüíûõ àðãàí³çàöûé ó ̳íñêó 25-27 ìàðöà 1917 ã., NARB, f. 62, v. 1, s. 194, l. 1.
[10] ß. ˸ñ³ê,
Íàñòà¢í³öê³ ç’åçä, [w:] ß. ˸ñ³ê, Òâîðû, ̳íñê 1994, ñ. 135.
[11]
10-ëåòí³
þá³ëåé áåëàðóñêàå ñÿðýäíÿå øêîëû,
„Áåëàðóñê³ êàëÿíäàð íà 1927 ãîä”, ³ëüíÿ [b.r.w.], ñ. 109.
[13]
óñòîðûÿ
ÁÑÑÐ, ò. ²²², ̳íñê 1973, ñ. 95-96.
[15]
². ²ëüþøûí, Ñ. Óìðýéêà, Íàðîäíàÿ
àñâåòà ¢ Áåëàðóñêàé ÑÑÐ, ̳íñê 1967, ñ. 72.
[16]
Ã. Íÿì³ãà, Øêîëüí³öòâà ¢ ÁÑÑÐ äà ðàçãðîìó
„íàöäýìà¢ø÷ûíû” (1917‑1930 ã.),
„Áåëàðóñê³ Çáîðí³ê”, Ìþíõåí 1955, ñø. 2, ñ. 117.
[17]
Ì. Áàéêî¢, Ïîñüïåõ³ áåëàðóñêàé
øêîëû çà ÷àñ ðýâàëþöû³, „Àñüâåòà”, 1924, í‑ð 2, ñ. 43.
[18]
À. Êàëóáîâ³÷, Êðîê³ ã³ñòîðû³,
Ìåíñê 1993, ñ. 47.
[19]
À. Ðàòêåâ³÷, Ïà÷àòê³ áåëàðóñêàãà
øêîëüí³öòâà ¢ Ìåíñêó, „Çàï³ñû Áåëàðóñêàãà ²íñòûòóòó Íàâóê³ ³
Ìàñòàöòâà”, Íüþ-Éîðê 1978, ñø. 16, ñ. 84-85.
[22]
À. Êàëóáîâ³÷, Êðîê³..., ñ. 48.
[23]
Ó. ϳ÷ýòà, Ïûòàíüíå àá âûøýéøàé
øêîëå íà Áåëàðóñ³ ¢ ì³íóëûì, „Ïðàöû Áåëàðóñêàãà Äçÿðæà¢íàãà
Óí³âýðñûòýòó ¢ Ìåíñêó”, 1928, í-ð 19, ñ. 19.
[24]
Ibidem, s. 19; Ïðîåêò Ñòàòóòó Áåëàðóñêàãà
Óí³âýðñûòýòó, „Âîëüíàÿ Áåëàðóñü”, í-ð 35 àä 13.10.1918 ã., ñ. 257-260.
[25] A.
Bergman, Sprawy białoruskie w II
Rzeczypospolitej, Warszawa 1984, s. 240.
[26]
16
áåëîðóññêèõ ó÷åáíèêîâ,
„Áåëîðóññêîå Ýõî”, í-ð 8 àä 30.09.1918, ñ. 6.
[27] Ô. Òóðóê,
op. cit., s. 47. Białoruska
Socjaldemokratyczna Partia Robotnicza powstała jesienią 1917 r. z narwskiej
organizacji BSH; działała jako samodzielna partia z prawem reprezentacji w
Komitecie Rosyjskiej Socjaldemokratycznej Partii Robotniczej (bolszewików). Potem
po przeniesieniu w marcu 1918 r. do Moskwy BSDPR(b) weszła w skład RKP na
zasadach białoruskiej sekcji.
[28]
Æ. Õ. Ç., Àðãàí³çàöûÿ
ñ³ë, „Ïîëûìÿ”, 1924, í-ð 2 (10), ñ. 164.
[29]
Ô. Òóðóê, op. cit., s. 48.
[30]
Îòêðûòèå
â Ìîñêâå Áåëîðóññêîãî Íàðîäíîãî Óíèâåðñèòåòà, „Áåëîðóññêîå Ýõî”, í-ð 8, 30.09.1918 ã.
[31]
Êóðñ
áåëîðóññîâåäåíèÿ, Ìîñêâà 1918-1920, ñ. IV.
[32] Ibidem,
spis treści.
[33]
Áîðüáà çà ñîâåòñêóþ âëàñòü â Áåëîðóññèè 1918-1920, ò. ², ̳íñê 1968, ñ. 160.
[36] Ç.
Øûáåêà, óñòîðûÿ Áåëàðóñ³ ¢ Õ²Õ-ÕÕ
ñòàãîäçüäçÿõ, „Ãîëàñ Ðàäç³ìû”, í‑ð 49 (2399) àä 8.12.1994 ã.
[37]
Â. Êíîðèí, Èçáðàííûå ñòàòüè è ðå÷è,
Ìèíñê 1990, ñ. 12, 33.
[39]
Ã. Íÿì³ãà, op. cit, s.
118-119.
[40] B.
Waligóra, Walka o Wilno. Okupacja Litwy i
Białorusi w 1918-1919 r. przez Rosję Sowiecką, Wilno 1938, s. 232-233.
[42]
Áîðüáà..., ò. 1, ñ. 185.
[43]
À. Ëóöêåâ³÷, Ïîëüñêàÿ àêóïàöûÿ ¢
Áåëàðóñ³, ³ëüíÿ, 1920, ñ. 12.
[44]
Ó. Ëÿõî¢ñê³, Áåëàðóñêàÿ ñïðàâà
ïàä÷àñ ïîëüñêàé àêóïàöû³ 1919-1920, „Ñïàä÷ûíà”, 1995, í-ð 1, ñ. 52; À.
Ëóöêåâ³÷, Ïîëüñêàÿ..., s. 14; autor podaje liczbę 17 szkół białoruskich legalnych i około 40 nielegalnych.
[45]
Ó. Ëÿõî¢ñê³, op. cit., s. 55.
[46] K.
Gomółka, Rozmowy polsko-białoruskie
(marzec 1929), „Dzieje Najnowsze”, 1988, nr 1, s. 8; autorka podaje błędnie
imiona A. Własowa i K. Ciareszczanki (Tereszczenki).
[47] Ibidem,
s. 9-11; w tekście i tabeli są rozbieżności odnośnie wyników rozmów.
[48] ar, Na marginesie statystycznym, „Szkoła
Polska”, 1920, nr 1, s. 17-21.
[49]
Ì. Ö. „Áåëàðóñü”, í-ð 14 (70) àä 23.01.1920 ã., ñ. 4.
[50]
Ñ. Ìÿëåøêà, Àä÷îò àá ìà¸é ïðàöû ¢
Ìåíñê³ì ïàâåöå, „Ñïàä÷ûíà”, 1995, í-ð 1, ñ. 76.
[51]
ß. Ñòàíêåâ³÷, Ó Öýíòðàëüíóþ
Áåëàðóñêóþ Øêîëüíóþ Ðàäó, „Ñïàä÷ûíà”, 1995, í-ð 1, ñ. 74.
[52]
Ïðàãðàìû
Áåëàðóñêàå ͳæýéøàå Øêîëû, Ìåíñê
1920.
|